A

Comerciante Varejista

Advogado Bond

São Paulo (SP)

0seguidor3seguindo

Comentários

(5)

A

Comentário · há 8 anos

Jovem com paralisia cerebral no AM é aprovado na OAB: 'estou sem acreditar', diz

DR. ADEvogado · há 8 anos

Para ser ministro do STF só paralisia cerebral não basta, é necessária paralisia moral.

2

A

Comentário · há 12 anos

Tribunal de Justiça do Paraná TJ-PR - Recurso em Sentido Estrito: RECSENSES XXXXX PR Recurso em Sentido Estrito - 0035356-6

Tribunal de Justiça do Paraná · há 32 anos

Não é possível confirmar a real existência do recurso e do julgado.

1

A

Comentário · há 12 anos

O que se entende por dano moral in re ipsa?

Rede de Ensino Luiz Flávio Gomes · há 18 anos

Sejam inteligentes e complementem suas pesquisas. O julgado mencionado é de 2005 e expõe um entendimento superado, inclusive por súmula do STJ. Por que eu não colocarei o número da súmula aqui? Para ver se vocês aprendem a pesquisar ao invés de se contentar com a primeira bobagem que encontrarem pela frente.

Este artigo nem deveria aparecer no site.

23

Recomendações

(6)

P

Perfil Removido

Comentário · há 10 anos

Pós-impeachment: Defesa de Dilma proporá golpe ao STF apostando em “conluio” caso a Presidente reste impichada?

Leonardo Sarmento · há 10 anos

A defesa não é mais do mandato, mas da biografia. Os partidos de esquerda irão repetir esse discurso incansavelmente até que entre na mente das próximas gerações, que irá propagar a ideia de que houve um golpe no Brasil, tudo para reforçar a revolução cultural ao maior estilo Antonio Gramsci.

21

Tribunal de Justiça de Santa Catarina

Jurisprudência · há 12 anos

Tribunal de Justiça de Santa Catarina TJ-SC - Apelação Cível: AC XXXXX SC XXXXX-7 (Acórdão)

AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS E DANO MORAL. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO PARA CRIAÇÃO, DESENVOLVIMENTO E MANUTENÇÃO DE SITE EMPRESARIAL NA INTERNET. IM...

1

Josué da Silva Santos

Comentário · há 12 anos

O que se entende por dano moral in re ipsa?

Rede de Ensino Luiz Flávio Gomes · há 18 anos

A Súmula é a 385 do STJ que se refere ao fato de não caber a indenização quando preexistente legítima inscrição, mas creio que o que se quis ensinar é o que é dano "in re ipsa", Contudo, boa observação.

53

Perfis que segue

(3)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(3)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Advogado

Carregando